Bjarke Kirkegaard Nielsen
Da der for et par måneder siden var en annonce for Venstre i HUNDEN, skabte det noget røre blandt flere af vore læsere. De var oprørte over, at et parti, som går ind for hundeloven og forbuddet mod visse racer, kunne få annonceplads i HUNDEN.
I sidste uge modtog vi et opkald fra Kristian Pihl Lorentzen. Han fortalte, at han skulle til Bjerringbro i weekenden for at gå tur med hunde og deres ejere.
Vi besluttede, at vi ville udnytte chancen for at få nogle kommentarer til hundeloven fra et af de prominente medlemmer af regeringspartiet. Her får I spørgsmål og svar:
Hvorfor vælger I at bruge hunde i valgkampen?
- Vi har valgt at gøre brug af hunde i valgkampen, fordi det i alle valgkampe handler om at mobilisere frivillige og som parti har vi brug for at nå ud til flere end dem, som er i vores egen medlemsbase. Det ligger i tiden, at folk gerne vil engagere sig ad hoc, en begrænset indsats over et begrænset tidsrum, uden at skulle være medlem. Med vores kampagne har vi kombineret en ny form for mobilisering med humor. Vores annoncetekster lød således ”Må vi låne en hund – eller gi’ en hund”. Resultatet har været, at en hel del har valgt at overføre 100 kr. til Venstre efter vi har indført denne kampagne. Venstres hundepatrulje har derfor været en stor succes. Vi modtager dagligt billeder, som lægges op på vores Flickr konto. Men folk har også lagt deres billeder op på FB og andre SoMe medier. Derved har vores initiativ og Venstres logo på hundedækkene har fået god eksponering.
Hvad har I gjort for hundene i Danmark, mens I har siddet i regering, og hvad kan man forvente af jer i næste periode?
- I Venstre har vi kæmpet for hundene ved at styrke Dyrenes Beskyttelses vagtcentral 1812, som udfører et stort og vigtigt arbejde for dyr i nød – herunder også for hunde. Vagtcentralen modtager 110.000 opkald årligt fra borgere om nødstedte dyr. Vi har prioriteret flere midler til Dyrenes Vagtcentral, så indsatsen kan styrkes yderligere i 2019.
Men vi har også kæmpet for hundene ved at indføre en hundelov. Hundeloven skulle finde den rette balance, da der var mange interesser at tage højde for. På den ene side har formålet været at tage hensyn til borgernes sikkerhed og tryghed. På den anden side skulle både hundenes og hundeejerens rettigheder respekteres.
Er der lempelser på vej i hundeloven?
- Hundeloven fastsætter derfor regler om indgreb over for hunde, der skaber frygt eller forvolder skade. Loven regulerer også herredømme over hunde og strejfende hunde, og stiller desuden krav om ansvarsforsikring til hunde. Herudover fastsætter hundeloven regler af dyrevelfærdsmæssig karakter ligesom hundeloven indeholder et forbud mod 13 hunderacer og krydsninger.
Loven er igennem årene blevet revideret flere gange. Sidste gang var i 2017.
En evaluering af hundelovens forbudsordning har deraf vist, at ordningen har medført et fald i antallet af forbudte hunde, og at hundeloven har haft en positiv effekt på borgernes opleves af sikkerhed og tryghed.
Vi er opmærksomme på, at vi løbende er nødt til at kigge loven efter i sømmene. Men vi mener, at hundeloven i dag virker efter hensigten og har derfor ikke planer om at ændre loven yderlige på nuværende tidspunkt
