Bjarke Kirkegaard Nielsen
Kender du det? Din hund, som du naturligvis elsker over alt på jorden, hopper for syvende gang op i din sofa, efter den har været ude og nærstudere havens vandpytter. Du ved, at det ikke hjælper, men i ren afmagt hæver du stemmen og giver hunden en ordentlig skideballe, selvom du ved, det er forkert.
Studie, som biolog Ana Catarina Vieira de Castro fra Universidade do Porto i Portugal er førsteforfatter på, hvor forkert det egentlig er.
Hun har i studiet kigget på servicehunde, og hvordan en strafbaseret træning virker i forhold til en belønningsbaseret træning.
Resultatet er slående.
Resultaterne viser, at når servicehunde bliver trænet med en strafbaseret frem for en belønningsbaseret metode, viser de tegn på dårligt selvværd og manglende gåpåmod.
Ifølge studiet var det tydeligt at se og måle, at der her-og-nu var adskillige tegn på forhøjet stressniveau hos hundene i gruppe to. Men spørgsmålet var, om det også holdt ved og havde konsekvenser på længere sigt.
En måned efter første omgang træning med hundene, testede forskerne dem nu på en anden måde for at se, hvordan deres psyke eventuelt var blevet påvirket. Ifølge forskerne steg hundenes mulighed for at lære nyt, når de blev rost og belønnet frem for at blive skældt ud eller irettesat. Hundene skulle enkeltvist finde frem til en skål med en pølse-godbid i, som var placeret forskellige steder i et rum.
Hundene fra gruppen med strafbaseret træning nærmede sig skålene meget langsommere og mere pessimistisk end den anden gruppe hunde, som logrende løb hen til skålene i fuld fart.
Ifølge forskerne antyder dette, at belønningsbaseret træning er mere effektivt og gør hunden gladere. Hvorimod hunde, som bliver trænet med straf, bliver mere indadvendte og lærer langsommere, fordi de ikke i så høj grad har gåpåmod
