Foto: Shutterstock

Den vigtigste ændring sker i forhold til skambidningsbestemmelserne, som berører alle og har skabt stor bekymring hos mange hundeejere. Her har lovgiverne fulgt en enig indstillingen fra den arbejdsgruppe om skambidning, som DKK har deltaget i sammen med bl.a. Københavns Universitet, Den Danske Dyrlægeforening, DcH og Retslægerådet. Fremover får man som hundeejer sikkerhed for, at der ikke blot bliver set på den "tekniske" bidskade (er der et hul, som skal sys?). Der skal også indgå en vurdering af de omstændigheder, hvorunder der blev bidt. Var den bidende hund bange? Havde den ingen chance for at komme væk? Var den anden hund trængt ind på dens territorium? Vurderingen af situationen skal foretages af sagkyndige dyrlæger fra Dansk Selskab for Klinisk Veterinær Etologi (DSKVE) udpeget af Fødevareministeriet. Det er dyrlægen, som vurderer, om der er behov for at se nærmere på gerningshunden eller om selve beskrivelsen af situationen kan danne grundlag for beslutningen. Forbudslisten opretholdes uændret. Op til loven fra 2010 skal man huske, at DKK og DcH havde krævet, at der blev grebet ind over for hunde, som var eller kunne risikere at indeholde pitbull, fordi de havde vist sig alt for farlige for andre hunde. Den holdning er ikke ændret (inden for den sidste måned er en dansk/svensk gårdhund og en golden retriever blev bidt ihjel af sådanne hunde, der i begge tilfælde er kommet farende ud fra en have). Vores daværende bud var, at den type hunde skulle føres i snor og bære mundkurv. Det foretrak DKK frem for en forbudsliste. Der kunne imidlertid ikke skabes opbakning til forslaget, og der blev i stedet vedtaget en model med raceforbud - herunder forbud af en række FCI-racer, som DKK jfr. vores høringssvar ikke ønsker på forbudslisten. Der savnes statistik over hundesager frem til lovens vedtagelse i 2010. Efter 2010 viser Rigspolitiets opgørelse, at der er har været 157 skambidningssager. Heraf tegner de forbudte racer sig for over 40% af sagerne, selv om de kun udgør 2-3% af hundene i Danmark. Det tyder på, at visse hunde udgør en større risiko for omgivelserne end andre. Langt den overvejende del af de hunde-individer, som er omfattet af forbudslisten, udgøres af pitbulls eller hunde, som kan risikere at indeholde pitbull (som det også blev fremført af en tilhører med denne type hund ved høringen på Christiansborg), mens en række af de øvrige forbudte racer er meget sjældne i Danmark. Med det fremsatte forslag ophæves den såkaldte observationsliste.