Maja Golles
Folketingsmedlem Stine Brix fra Enhedslisten har efter en konkret sag, hvor en borger ikke kunne få hjælp til at få sin hund luftet af det tilknyttede plejepersonale (læs nyheden fra hunden.dk via linket til højre) fremstillet følgende spørgsmål til socialminister Karen Hækkerup: ”Ministeren bedes oplyse, om det er i strid med reglerne om BPA (borgerstyret, personlig assistance, red.) efter servicelovens § 96, at hjælperen går tur med borgerens hund inden for den tidsramme, der i forvejen er bevilget, eller om det under alle omstændigheder er udelukket, at man kan have hund, hvis man får hjælp efter servicelovens § 96?” Socialministerens svar indikerer, at handicaphjælpere o.l. principielt godt må hjælpe med luftning af hunde: Det er ikke udelukket, at en borger, der modtager BPA-hjælp efter servicelovens § 96, kan have hund. Men hjælpen udmåles på baggrund af borgerens behov. Herudover kan jeg generelt oplyse, at BPA efter servicelovens § 96 ydes som tilskud til dækning af udgifter ved ansættelse af hjælpere til pleje, overvågning og ledsagelse. Det overordnede formål med reglerne om BPA er at skabe grundlag for en fleksibel ordning. Ordningen tager udgangspunkt i borgerens selvbestemmelse, hvorved ordningen kan tilpasses borgernes ønsker og behov, så de kan fastholde eller opbygge et selvstændigt liv. Kilde: ft.dk
