Jeg har netop læst den lille artikel her på siderne vedr. de nye bøder for overtrædelse af hundeloven, herunder hvis man lufter sin hund uden snor i bebygget områder, og jeg må tilstå, at jeg er dybt rystet og aldeles målløs!! 

Giv mig lov til at være lidt polemisk og sætte tingene lidt i perspektiv.

Jo, jeg har da mulighed for at lufte mine hunde i den lokale hundeskov, men desværre er den så lille, at vi arme hundeluftere er noget trængte, når vi mødes, og det tager nøjagtig 10 minutter at gennemføre den, hvilket er meget lidt inspirerende, når man skal gå en tur på 1,5 timer hver dag! Så jeg vælger i hvert fald ofte at bryde loven og finde et større og mere inspirerende sted at lufte hundene på.

I selv samme område/skov er der også en bane til mountainbikecyklisterne, som dog er væsentligt større end hundeskoven. Her er det, at min logiske kæde hopper af for første gang, for arealet af deres cykelbane står i skærende kontrast til - ja, er faktisk omvendt proportional med, hvor mange, der benytter den. Hvorfor skal det være sådan, at cyklisterne har så stor et område og dog er de så få, og vi hundeluftere er så mange og dog kun er tildelt et lille område?

En anden mulighed jeg har, er de lokale fodboldbaner. Dem tager jeg også jævnligt i brug, for de er så dejligt oplyst om aftenen - der er faktisk 4 meget stærke lamper, som lyser dem op, og samtidig er de så dejligt mennesketomme. Og her hopper den logiske kæde så af for anden gang. Vi bruger med andre ord en masse plads og watt på at forære fodboldfolket et sted, hvor de kan dyrke deres sport, uden at de gør brug af den. (Og nej, jeg hader ikke fodbold og/eller sportsgrene i øvrigt - jeg er selv idrætslærer).

I dyreværnslovens § 2 står der følgende:

Enhver, der holder dyr, skal sørge for, at de behandles omsorgsfuldt, herunder at de huses, fodres, vandes og passes under hensyntagen til deres fysiologiske, adfærdsmæssige og sundhedsmæssige behov i overensstemmelse med anerkendte praktiske og videnskabelige erfaringer.

Men hvordan skal vi hundeejere dog nogensinde kunne leve op til § 2 i Dyreværnsloven, når vi ikke gives muligheder derfor?

Altså; hvis vi ser på, hvor mange hundeejere, der er i Danmark, og som dagligt skal ud med deres hunde 2-3 gange om dagen, og hvor lidt plads vi har at lufte på, og hvor dårlige forhold vi har, og hvor hårdt vi bliver straffet, hvis vi forsøger at give vores hunde et godt liv i henhold til § 2, ja, så fatter jeg altså ikke logikken. Det burde da være stik modsat. Vi hundemennesker burde da om nogen have ordentlige forhold at lufte vores hunde på, når vi er så mange og så aktive. Jeg bliver derfor rasende på det makværk af en lov, der er skabt, som på den ene side byder os at passe godt på vores dyr, men som på den anden side fratager os muligheden derfor, og som straffer os voldsomt økonomisk for at tage vare på vores hunde. Det er ikke i orden efter min mening. 

Vi befinder os som bekendt midt i en fedmeepidemi, så måske vi hundemennesker skulle stille an til en demonstration på